英之見：寧買股仔不追藍籌

英之見：寧買股仔不追藍籌

昨日升市的模式和早前不同，主力是升大股，二三四線相形失色。以傳統智慧，這種現象並不是吉兆，但一本通書不 應睇到老，期指周二和周三兩日之間，高低相差逾 1100點，其間並無特別新聞，急跌之後再暴升，是會振奮好友士氣，可是不少人對急跌時的經驗猶有餘悸，對中小型股逃生不易起了戒心，便寧願主力炒大股。

除此之外，近期大行多了報告調低個別股份的評級，畢竟累積升幅已太大，雖然整體反應不算勁，東方電氣（ 1072）在高盛報告後應聲倒地算是比較特別，但亦無謂冒多一重風險去博。
自 己昨日早上在網上的建議是增持股票，當然也身體力行，主力都是圍繞二三四線，算是相反理論的運用，趁人家不敢買甚至減持時入市。只要大市維持在高位整固，這些二三線就會追上，經過這兩天的易手過程，中小型股的值博率應是有所提升。萬一大市再次掉頭下跌，要輸就無話可說，但由於在受壓時買入，下跌空間應相較 高追藍籌為低。

日前批評宣揚沽空期權當作套息的做法，罪行等如金融機構賣 Accumulator一樣，標榜不用理會又高回報，隨時累死新手。網誌回應中，便有人追問應該沽出甚麼距離的期權，才算是恰當。
問者完全是捉錯了用神，這套交易方法沒有錯，行使價距離的選擇是悉隨尊便，真正的大錯，是這些信徒並未有設立一個撤退的機制。以現在的市況為例，升至 19000甚至 19500，應變計劃是捱，或者是加注，另一種做法則是追入期指作對冲，但沽 Call再沽期指等於沽 Put，不是完美對冲，先破位上升然後急跌，一樣傷亡慘重。

生存關鍵在撤離機制
大部份投資者入市的時候，只是想着勝利的果實，而忽略出錯時的應對。沽空期權派，正正是這種有前無後，打死罷就的常見反面教材。自己每日在不同金融市場中左穿右插，犯錯直如食生菜，未曾破產尚且算是過活得不錯的唯一理由，就是犯錯時有撤退機制。

看看周邊的例子，一路跌一路買，又或者是一路升一路沽，經常鑄成大錯，亦是同一道理。完全忽略價格帶出的訊息，固執死守，只要錯一次就足以致命，撤退機制才是生存的關鍵。