英之見：平均成本法穩陣取勝

英之見：平均成本法穩陣取勝

今次升浪肯定是另一個泡沫，他日爆破之後有一定殺傷力。以往自己的心態，和提供的建議一樣，是密切留意市況，勢色不對便高速撤退，但溝通要照顧對方的水平，究竟跌 1000點、 2000點抑或 3000點才算是終極爆破要撤退？對大部份人而言，要執生根本不可能，像林少陽所言，是要一個普通人仿效電影人的特技動作一樣。

所以平均成本法雖然不算特別，亦難以指望可以作為發達之路，但如果本身有一定本錢，只是想投資股票賺取穩定現金流，順道抗衡通脹，平均成本法可以說是不二之選。

唯一值得提醒是不應再用昔日股王作為箭頭，等如皇馬買的已是 C朗拿度，而不再是哨牙仔朗拿度一樣。只求穩中有增長，領匯（ 823）會是不錯的對象，想博資本增值會有較多水位，就不妨買國企指數 ETF。

上述做法是悶到嘔，不似炒變身股一日可以升 4成，但還是那一句，人貴自知，沒有技術又不求炒股票發達，還是安份守己最好。

管理銀行和管理資源公司，照計是有極大分別。以股價上升所增加的市值計，名人效應價值逾 20億元，市場用錢投票，升勢天公地道，作為旁觀者，也希望公司締造雙贏，只不過賠率實在有欠吸引。

人貴自知，有些生意自己力有不及，沒有優勢便不應投資，買股票永遠要買自己明白，覺得有值博率的公司。不清楚公司的底蘊，不能因為貪念而胡亂參與。
博退休大班點石成金，倒不如買大股期權，後者極考技術，絕不易贏，但起碼有章法，輸了是自己技不如人，不會怨天尤人。買變身股失手，一肚子氣之外，隨時被周邊朋友取笑。

其實對於不少有錢人而言，如果不接觸金融，日子應該會更加好過。時至今日，仍有不少海嘯中重創的苦主求救，多數是貪心兼無知，光顧私人銀行買結構性產品出事，其實如果安分守己，簡簡單單買幾家中資銀行股，由於不用槓桿，就算最高位入市，也只是輸 3成不到，不必傾家蕩產，又或者至少輸一半以上。

申報：作者目前持有領匯（ 823）股份。